Nicolás Díaz, integrante de la Comisión Vecinos Parque Roosevelt Para Todos y de Fauna Libre Uruguay indicó a Metropolitano que resultó muy positiva la reunión que mantuvieron con el nuevo director de Parque Roosevelt, Gustavo Berriel. En este sentido cabe recordar que los vecinos proponen proyectos para recuperar la laguna del Parque, sobre luminarias y para erradicar la tala ilegal, entre otros. Además los vecinos tienen reparos a los proyectos de la AUF para el Parque y el Centro de Espectáculos, entre otros. Díaz indicó que se en la reunión con Berriel se avanzó en el proyecto de limpieza de la laguna y que se recibió bien otros proyectos de parte de Berriel.
A su vez en una asamblea cumplida el viernes 12 de febrero llevada a cabo entre los vecinos de la Comisión, se analizaron con preocupación, «las nuevas propuestas de privatización y entrega del Parque Roosevelt, que pretende llevar adelante la Intendencia de Canelones. El 25 de enero la Intendencia anunció que estaba en negociaciones con la AUF y otros promotores y gremiales privadas, para estudiar proyectos de impacto en el parque. Deterioro, abandono, falta de contralor, ausencia de guarda parques, carencia de alumbrado y problemas de inseguridad, han sido moneda corriente en los últimos años», dice el comunicado dado a conocer por la Comisión.
Agrega que: «Inversiones que prometían respetar la identidad y el ecosistema del parque, y que a la postre, resultaron no solo en rotundos fracasos, sino además en grandes focos de contaminación, tala indiscriminada y depredación de la fauna del lugar. A la vista están los destrozos ocasionados por “Blu Park”, “Landia” y “La Ciudad de los Derechos de los Niños”, entre otros emprendimientos, que dejaron zonas del parque deforestadas, repletas de escombros y basurales, a los que no se les exigieron las contraprestaciones estipuladas en los comodatos. Prácticamente todas las acciones llevadas adelante hasta el momento, han ido en contra del espíritu que los donantes del parque, deseaban para la comunidad, atentando contra la biodiversidad, el carácter natural, y el rol social y medioambiental del mismo», se indica en el comunicado que indica «de suma importancia» que «la gestión del parque deba volver nuevamente a manos del MGAP».
«QUE VUELVA A MANOS DEL MGAP»
«Los vecinos nos oponemos terminantemente a que se continúe con la tala de especies forestales, depredación de la fauna, e implantación de superficies de hormigón exógenas al lugar. Contamos con múltiples propuestas de reacondicionamiento, mantenimiento y protección, y convocamos a las autoridades departamentales y nacionales, a trabajar en conjunto con la masa social, para destinar los recursos técnicos, humanos y materiales, necesarios para frenar el deterioro y revitalizar este espacio de relevancia metropolitana. Creemos que es de suma importancia, que la gestión del parque deba volver nuevamente a manos del MGAP, y se implemente un plan integral de manejo, que involucre a la sociedad, y en particular a los pobladores de la zona, que desde hace varias generaciones habitan en el área de influencia del Parque Roosevelt. El próximo viernes 19 de febrero a las 19:00 hs, en el Club “City Park” de Shangrilá, se reúne nuevamente la Comisión de vecinos para definir los próximos pasos a seguir», finaliza el comunicado dado a conocer.
El Gobierno departamental no tiene vergüenza ninguna, NO debe seguir dando lugar a permisos, venta y depredación de especies animales y forestal del parque, es nuestro pulmón, es de todos di lo cuidamos, di respetamos nuestra naturaleza y derechos, los q vulneran sistemáticamente los períodos quinquenales departamentales, sin con mencionarlos querer hacer politiquería alguna, simplemente no hay como expresar correctamente la situación real del parque de todos los canarios y vecinos todos del país. Claramente no han sabido ni siquiera realizar un concordato dnd se cumplan con los criterios mínimos dnd la limpieza, mantenimiento, iluminación y seguridad sea a cargo de los inversionistas presentes hoy en el lugar. Queda expuesta la inoperancia total de la IMC x lo q los vecinos no debemos, sin importar aquí el color partidario frente a estás nefastas realidades dnd se vulnera el derecho de todo uruguayo q desee disfrutar de un espacio de naturaleza q se ve ya estropeada dsd el punto tanto ambiental como de explotación pecuniaria q va declaradamente en contra del pulm natural q nos pertenece a todos, un hermoso lugar, tan querido y respetado x los canarios, no así x los q oportuna y sistematicamente y sin criterio alguno dan paso, rienda suelta a depredadores q sólo buscan el vil metal x encima de la naturaleza. De más decir q pásese nomás x parte del vecindario canario, el parque, sus cuidados al M.G.A.P para q no muera nuestro lugar q debió ser inalienable. Bna cosa debiera ser q hoy la IMC diera paso al M.D.A.P sin más p su control y respeto.