El Intendente de Canelones, Yamandú Orsi, se refirió al paro nacional que se cumple hoy 15 de setiembre. En su audición de CW 41, destacó la incorporación movilizada del campo, apuntando que es algo que no suele suceder y manifestó tener esperanza en “que no se desmantele o no se debilite el Instituto Nacional de Colonización. Sobre la afirmación del gobierno de que se trata de una paro político, Orsi dijo que efectivamente de eso se trata. “El otro día repasaba y en el gobierno de Tabaré Vázquez creo que hubo 5 paros generales y sí, son paros políticos, ahora el que pretenda instalar que es más partidario que político no va a poder explicar cómo es que cuando le tocó al FA ser gobierno también hubo paros”, indicó el intendente canario. Afirmó también que es verdadera la tendencia de izquierda de la central obrera sin embargo dijo que cuando se trata de defender al trabajador el PIT CNT es independiente. “Ahora cuando se está discutiendo los niveles salariales o los acuerdos salariales, cuando se viene de un período de rebaja o pérdida de salario real si alguien piensa que en este país por lo menos los trabajadores, se van a quedar de brazos cruzados, es porque no conocemos mucho nuestra idiosincrasia” apuntó el jefe comunal y recordó paros de Adeom Canelones indicando que si bien a veces puede discrepar es parte de la democracia.

Aquí la audición completa:

“Día muy particular el de hoy, de paro nacional convocado por el PIT CNT. Herramienta el paro o medida que todos conocemos y que se utiliza desde hace años y que sin duda son medidas que generan distorsión e inconveniente, siempre los paros tuvieron esas características, sean parciales o generales, es una herramienta, una medida que el sindicalismo tiene como fundamental en su forma de reclamar y de moverse y en esta ocasión con una particularidad que es la incorporación de reivindicaciones que están relacionadas con el aparato productivo, concretamente con la defensa por parte del sindicalismo o del PIT CNT de lo que es el instrumento del Instituto Nacional de Colonización.

¿Por qué lo pongo o hago relevancia de esto? Porque no es común que los temas de carácter rural sean incorporados en plataformas de movilización de paro. Se han utilizado pero no es lo más frecuente pero en este paro que va a tener movilización por parte de los trabajadores en Montevideo también va a ser acompañado por las movilizaciones de los colonos porque como todos sabemos o muchos sabemos, está previsto fortalecer el combate a los asentamientos o dicho de otra manera se pretende resolver el tema asentamientos tomando el dinero de lo que es el INC, eso generó ruido. Yo fui hasta Melo a la movilización que hubo allá por parte de los colonos. El beneplácito de encontrarme con gente de otros partidos, que esto no se divide en gobierno y oposición sino que dentro de las filas del gobierno hay dudas respecto a esto. Esto genera que tengamos esperanza en que no se desmantele o no se debilite el INC. Esa es una de las características de esta movilización que creo que va a ser grande.

Pero una de las cosas que yo he visto en estos días por parte del gobierno es que se haga realce a un paro político para diferenciarlo de otro paro o con esa intención. El otro día repasaba y en el gobierno de Tabaré Vázquez creo que hubo 5 paros generales y sí, son paros políticos, ahora el que pretenda instalar que es más partidario que político no va a poder explicar cómo es que cuando le tocó al FA ser gobierno también hubo paros. Por lo general en épocas o períodos de discusión de la negociación colectiva, de los consejos de salarios un paro general hay. Es una movilización que históricamente se ha instalado en el marco de la lucha por recuperar salario o por mejorarlo en todo caso. Entonces como uruguayos tenemos la obligación de precisar los tantos que es cierto que el PIT CNT tuvo una tendencia de izquierda marcada y tiene desde hace mucho tiempo y es así y es una característica, pero cuando vienen las reivindicaciones de los consejos de salarios, de las ramas del trabajo, ahí no importa quién esté en el gobierno porque cuando se decide llevar adelante esta movilización por estas cosas tan sentidas por los trabajadores es natural y lógico que sea cual sea quien esté en el gobierno tenga que enfrentar o someterse o tener este tipo de inconveniente sobre la mesa. Los paros siempre generan distorsión, el que más conocemos todos de repente más rechazo a veces genera son los paros de transporte y cuando son sorpresivos, por poner un ejemplo. Cuando iba a estudiar a Montevideo alguna vez me pasó algo de eso. No es algo que siempre caiga simpático, sin duda. Ahora cuando se está discutiendo los niveles salariales o los acuerdos salariales, cuando se viene de un período de rebaja o pérdida de salario real si alguien piensa que en este país por lo menos los trabajadores se van a quedar de brazos cruzados es porque no conocemos mucho nuestra idiosincrasia. Y qué otra alternativa tiene la organización sindical si no es generar algún tipo de medida que generen ese ruido de fondo en el marco de una negociación. Entonces yo no voy a decir si estoy de acuerdo o desacuerdo, lo mismo me pasó cuando tengo paros en la intendencia con ADEOM, más allá de lo que yo piense o las discrepancias que pueda tener en puntos concretos, es parte de esta vida en democracia donde el movimiento sindical u otras organizaciones sociales y económicas del país tienen para llevar adelante lo que consideran. Me acuerdo de movilizaciones por ejemplo lo que fue Un Solo Uruguay cuando cortaban rutas o se concentraban o cuando lo hacen o por ejemplo cuando las cámaras empresariales emiten sus comunicados o plantean cuestiones u opinan políticamente. Y yo digo “está mal?” no, no está mal. Es parte de la libertad que todos tenemos. Y si algo me parece que cabe agregar para aclarar los tantos es que cuando las organizaciones sociales o los grupos de interés de nuestro país se hacen sentir son movidas de carácter política sin duda y está bien que así sea. Cuando esas medidas o manifestaciones a veces se acercan o se acercan muy seguido a uno u otro partido o corriente de opinión no está mal tampoco, el tema es que se explicite, que quede claro y que no nos genere ninguna vergüenza ni rubor ni tampoco de falsos misterios. Cuando una cámara empresarial como la Asociación Rural emite la simpatía o trasmite la simpatía hacia el gobierno actual a mi no me da ni bronca ni alegría, es parte de la realidad nacional, de las lógicas. Lo que tenemos que hacer nosotros desde la clase política es que esos intereses que a veces son encontrados, son cruzados, no terminen en rupturas complicadas. A lo que voy es que siempre hay espacios de corregir, de negociar y voy a poner un ejemplo bien concreto que lo mencioné recién.

Creo que el Senado de la República está a tiempo de corregir ese error que está sobre la mesa, sobre restarle los fondos al Instituto de Colonización. La intención que es el tema de la vivienda es correcta, de donde se saca la plata es el error. Porque además le van a sacar 30 millones de dólares al Instituto de colonización que lo desmantela y 30 millones de dólares para el tema de vivienda capaz que no alcanza, sin duda no alcanza. Entonces ni siquiera desvestir un santo para vestir otro, desvestir uno para ponerle una bufanda al otro porque no lo terminás de vestir. A lo que voy y lo voy a poner como ejemplo siempre hay tiempo de que los intereses que son contrapuestos que a veces no se corresponden con partidos políticos puedan llevar a negociaciones que resulten beneficiosas para la compañía y que mejor que la clase trabajadora y que los que viven de su salario vivan un poco mejor y es legítimo que la luchen y la peleen para que eso se concrete”, finalizó Orsi.